中國時報【曹明正╱高雄報導】學生機車貸款

16歲陳姓少年充當詐騙集團車手,結果遭受騙阿嬤提告求償,車手父母聲稱兒子只分得2000元,青年貸款 竟要連帶賠償157萬元,認為不公平。高雄高分院認為,詐欺行為不應金額多寡而有差別,判陳姓少年父母敗訴,仍可上訴。

2013年8月間,當時16歲陳姓少年和徐姓、梁姓成年男子均為詐騙集團成員,同月19日詐騙集團以假冒檢察官方式打電話給屏東1名阿嬤表示,其帳戶涉及洗錢等不法,要求配合交出存摺、金融卡、帳號及密碼等接受調查。

當天下午1時許,阿嬤在屏東縣新園鄉廟前,將存摺等資料交給詐欺集團成員,陳姓少年等人即從銀台中哪裡可以借錢 行ATM領走她血汗錢187萬餘元,由於徐男、貸款購屋 梁男後來共以30萬元和解,去年10月間屏東地院判陳姓少年及其父母應連帶賠償157萬元。

陳姓少年父母不服表示,他的兒子受信用借貸 保護管束後,2人除以電話追蹤也和老師溝通如何管教,並求助社工人員輔導已盡力做到監督責任。且兒子是受詐騙集團毒品控制、利誘當車手,家人不知情也是受害者。

少年父母並說,兒子取贓後僅分得2000元,但父母卻要幫詐騙集團賠錢,相當不公平。高雄高分院法官則認台北市融資貸款 為,陳姓少年父母平常未注重小孩生活教養導致被吸收成為詐騙集團成員,難認為已善盡監督義務。

法官指出,陳姓少年和詐欺集團共同涉及詐騙,自應賠償受害阿嬤所有損失,並不因為他僅分得2000元贓款就有差別,由於徐男、梁男已賠償30萬元,陳姓少年及父母仍應連帶賠償剩下157萬元。

理財貸


, , , ,
創作者介紹

錢從哪裡來

sxekchgs4f 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()